Aller au contenu
Cautionnement disproportionné : la Cour de cassation censure une méthode erronée

Cautionnement disproportionné : la Cour de cassation censure une méthode erronée

Par : Kohen Avocats11 sept. 2026
Un arrêt du 1er avril 2026 sanctionne les cours d'appel validant un cautionnement en comparant les revenus de la caution aux mensualités du prêt, plutôt qu'au montant total de l'engagement. Un dirigeant était poursuivi après la liquidation de sa société.

Une caution s'était engagée en 2015 à hauteur de 200 000 et 77 000 euros pour garantir deux prêts consentis à une société, ensuite placée en redressement puis en liquidation judiciaire. La cour d'appel de Pau avait validé ces engagements en jugeant que les revenus du foyer suffisaient à couvrir des mensualités de 820 euros.

La Cour de cassation casse cet arrêt : la disproportion doit s'apprécier par rapport au montant total garanti, non aux modalités de paiement. L'affaire est renvoyée devant la cour d'appel de Bordeaux.

Suivre les procédures gratuitement
Inscrivez-vous et recevez des notifications pour les nouvelles publications
Inscription gratuite